T&D World kısa süre önce Kaliforniya’da bir gaz ve enerji şirketi olan Pacific Gas & Electric Co (PG&E) ve tüm yüksek voltajlı gaz yalıtımlı ekipmanlarda SF6 kullanımını azaltma çabaları hakkında bir makale yayınladı. PG&E, 1999’dan beri SF6 ayak izini azaltmaya giderek kendini bu konuya daha fazla adamıştır. Hatta 2002 yılına kadar SF6 emisyonlarını yarı yarıya indirdiler bile.

Ancak son zamanlardaki çabalarında özellikle ilginç olanı;  SF6’yı tamamen devre dışı bırakmak istemeleri. Üstelik bunun operasyonel maliyetleri azaltacağına ve birçok  riski ortadan kaldıracağına dair 15 yıllık verilere sahipler.

İlginizi Çekebilir: SF6 Gazlı Kesiciler

Düşündüğümüzden daha fazla sızıntı var ve bu da düşündüğümüzden daha fazla maliyete neden oluyor!

SF6 ekipman tedarikçileri, sızıntılarının kabul edilen %0,1 sınırının altında olduğunu iddia ediyor. PG&E’nin 15 yıldır topladıkları verilere dayanarak yaptığı çalışma, gerçek kaçak oranının çok daha yüksek olduğunu gösteriyor. Aslında, Kaliforniya’daki ortalama sızıntı, resmi verilerden 20 kat daha yüksek; yaklaşık %2 civarında. Bu durum, yalnızca büyük çevresel etkilere neden olmakla kalmaz, aynı zamanda işletme maliyetlerini de önemli ölçüde artırır. Daha fazla sızıntı, ek SF6 gazı satın alımlarına daha fazla para harcanması anlamına gelir. Ek olarak, tek bir SF6 sızıntısını düzeltmenin ortalama 25.000 USD maliyeti olduğu tahmin edilmektedir.

SF6 gazının alternatifleri

PG&E, mevcut SF6 alternatiflerinin pazar analizini yaptı ve tedarikçilerin bilgilendirilmesinin ardından şirket, yüksek gerilim gaz yalıtımlı şalt (GIS) ve kapalı tank (dead tank) devre kesici (DTCB) için 3 çözüm önerisinde bulundu: Novec 5110 yalıtım gazı, Novec 4710 yalıtım gazı, Kuru hava/vakum. Bu üç teknoloji teknik, düzenleyici ve ticari yönden değerlendirildi ve gaz yönetimi risklerini azalttığı için SF6’ya alternatif olarak tercih edildi.

İlginizi Çekebilir: Aktif ve nuventura, Yenilikçi SF6 Gaz İçermeyen Hücre Üretmek ve Geliştirmek İçin Teknolojik İşbirliği Anlaşması Yaptıklarını Duyurdu

Kuru hava/vakum, SF6 gazına en uygun maliyetli alternatiftir!

Değerlendirme sonucunda, benimsenen en uygun maliyetli ve çevre dostu çözüm kuru hava/vakum olmuştur. Bu, aşağıdaki nedenlere dayanarak sonuçlandırılmıştır:

• Kuru hava/vakum küresel ısınmaya yol açmaz ve en düşük maliyetli yaşam döngüsü seçeneğine sahiptir.
• Yakında yürürlüğe girecek olan California Air Resources Board (CARB) kurulu yönetmeliklerine uygundur, sızıntısının raporlanması gerekmez ve bu da maliyetleri önemli ölçüde azaltır.
• Sektördeki en yaygın olarak bulunan üründür ve birden fazla tedarikçiden temin edilebilir.

SF6 gazı olmadan geleceğe nasıl hazırlanabiliriz?

2024’ün sonuna kadar, SF6 gazının Kaliforniya’da 72kV ve daha düşük gerilim seviyesindeki tüm ekipmanlarda kullanımı yasaklanacak. 2030’a kadar ise tüm yüksek gerilim seviyeleri için de yasaklanması öngörülüyor. California Air Resources Board tarafından belirlenen bu düzenleme, diğer bölgeler için de güçlü bir örnek teşkil edebilir. Avrupa Komisyonu 2014 yılında SF6’yı (F-Gaz Yönetmeliği No. 517/2014 çerçevesinde) yasaklamaya çalışmıştı, ancak bu durum elektrik sektörünü etkilemedi. Yönetmelik önümüzdeki yıllarda tekrar gözden geçirilecek.